TOEFL 2026 ノート
Writingの12問中10問はエッセイではありません
TOEFL 2026 Writingは23分で12問です。10問は一文を作る課題、2問はまとまった文章を書く課題ですが、どちらも従来対策してきたエッセイとは異なります。
まさにそのセクション
書き込みは、ETS が最も正確に指定するセクションであり、範囲をまったく指定せずに公開される唯一のセクションです。 「5–15 アイテム」ではありません。まさに:
| タスク | アイテム | 得点者 |
|---|---|---|
| Build a Sentence | 10 | 機械 |
| Write an Email | 1 | 評価された |
| Academic Discussion に書き込む | 1 | 評価された |
| 合計 | 12 | 23 分 |
古い TOEFL の準備をした場合、Writing の練習は 2 つの長いエッセイ、つまり、講義と読書を要約する統合タスクと、独立した意見のエッセイでした。どちらも存在しません。特に独立したエッセイは失われていますが、出版されたアドバイスの多くは依然としてそれに基づいて構築されています。
23 分はアイテム数が示すよりも短いです
電子メールとディスカッション投稿は、スコア ポイントが集中し、思考が行われる場所です。それらの間でセクションの大部分を占めます。これにより、10 個の文項目に対して約 6 分が残り、それぞれ約 35 秒になります。文法を推論するには 35 秒では十分な時間ではありません。構造を認識するかどうかを判断するには十分な時間です。
「Academic Discussion の書き込み」で実際に求められること
これは実際の学問生活に最も似ており、人々が最も確実に判断を誤る課題です。ディスカッション掲示板が表示されます。教授が質問をし、2 人の学生がすでに回答しています。あなたは投稿を書きます。 CEFR バンドは B1 ～ C2 で実行され、マシンスコアではなく評価されます。
失敗モードでは、これをミニチュアエッセイとして扱っています。人々は、2 つの補足パラグラフと結論を含む論文を長々と書きますが、自分の英語力に値するスコアを下回ります。なぜなら、他の 2 人の学生を無視した投稿は、どんなに散文がきれいであっても、タスク外とみなされるからです。それは文法スキルではなく談話スキルであり、エッセイをたくさん書いても向上しません。
これを一人で練習するのは少し気まずいです
どちらの拡張タスクも機械で採点されるのではなく評価されます。つまり、それらを単独で練習するのは中途半端です。学術的なディスカッションの投稿を 1 か月間毎日書き続けても、そのタスクが報われることをやっているかどうかはわかりません。失敗は内部からは見えないからです。あなたの英語は上手そうですよ。間違っているのは投稿の形であり、自分の文章の形は見えません。
これが、実行されたタスクがプロンプト リストよりも優れている特別な理由です。同じプロンプト上で、他の 2 つの返信と真に一致する投稿がどのように見えるかを、自分の投稿と並べて確認する必要があります。
Open Thread をプレイする →教授の質問、すでにそこにある 2 つの返信、そしてあなたの投稿が実際に議論に加わるかどうかで判断されます。無料、カードなし。または、ライティングセクション全体を座ってください →実際の 23 分なので、時間がどのように進むのかがわかります。このメモの数字について
ETS は、その 2026 仕様が「正式リリースまで、マイナーな改訂の可能性がある」と述べています。 ETS とは無関係です。 TOEFL は、ETS の登録商標です。